Logo fr.designideashome.com

Entretien De Nicholas Grimshaw Sur La Réutilisation D'immeubles Et De Micro-maisons

Table des matières:

Entretien De Nicholas Grimshaw Sur La Réutilisation D'immeubles Et De Micro-maisons
Entretien De Nicholas Grimshaw Sur La Réutilisation D'immeubles Et De Micro-maisons

Vidéo: Entretien De Nicholas Grimshaw Sur La Réutilisation D'immeubles Et De Micro-maisons

Vidéo: Entretien De Nicholas Grimshaw Sur La Réutilisation D'immeubles Et De Micro-maisons
Vidéo: demolition immeuble 1 2024, Mars
Anonim
Image
Image

"La chose la plus destructive est de démolir un bâtiment", déclare Nicholas Grimshaw

Nous devrions nous méfier de «l'architecture des sacs à main», de la conception de bâtiments réutilisables qui accueillent les micro-maisons, déclare le lauréat du RIBA Royal Medal 2019, Nicholas Grimshaw.

Grimshaw, fondateur de Grimshaw Architects, a confié à Dezeen qu'il était "très passionné" par la réutilisation des bâtiments, au lieu de la tendance en matière d'architecture de sacs à main - ou de bâtiments de célébrités - qui "ne sert de rien à ce pour quoi ils ont été conçus".

"La chose la plus destructrice est de démolir un bâtiment, de se débarrasser de tout le matériel démoli, puis d'en construire un autre", a-t-il déclaré.

Il a également salué la construction de micro-maisons qui, selon lui, peuvent donner "un véritable coup de pouce aux gens" lors d'un entretien approfondi avant de recevoir la médaille d'or royale le jeudi 14 février.

Les bâtiments de célébrités n'ont aucune pertinence

Grimshaw, l'architecte d'Eden Project et du terminal international de la gare de Waterloo, est souvent considéré comme étant à l'avant-garde du mouvement de la haute technologie, un style architectural né dans les années 1970 qui repose sur une technologie de pointe.

L'architecte a maintenant des sentiments mitigés sur le terme «haute technologie» et son utilisation large.

"C'est une expression tellement large. Je veux dire, ils utilisent si pour les cafetières et les grille-pain", a déclaré Grimshaw à Dezeen. "Cela a été appliqué à pratiquement tout, même aux paires de chaussures, ce qui pour l'architecture est loin d'être aussi précis."

Cependant, Grimshaw est heureux lorsque le style est utilisé pour décrire des alternatives à "l'architecture de sac à main" - une phase qu'il a inventée pour faire référence à des bâtiments qu'un client sélectionne parmi une gamme limitée d'options, de la même manière que l'achat d'un sac à main de luxe.

"Cela ne me dérange pas si c'est une alternative à ce que j'appelle l'architecture du sac à main", a-t-il déclaré. "Je pense que l'architecture mérite beaucoup plus de concentration que cela."

Image
Image

La société Grimshaw convertit son usine Herman Miller en une faculté de la Bath Spa University

L'architecture des sacs à main, explique-t-il, va de pair avec le désir d '"objets de célébrités" - des bâtiments célèbres conçus par des architectes célèbres, qui n'ont souvent pas pour objectif la réutilisation ou l'adaptabilité.

"Très souvent, ces bâtiments à l'architecture de sacs à main ne sont utiles que pour ce pour quoi ils ont été conçus. Personne ne sait ce que l'enfer à faire avec eux après", a-t-il déclaré.

Avec l'ingéniosité de conception, vous pouvez remettre à neuf des bâtiments existants

Adapter les bâtiments, plutôt que de les abattre pour recommencer, est un élément clé du travail de Grimshaw.

Son cabinet convertit actuellement l’usine de meubles Herman Miller, construite à Bath en 1976, en une faculté d’art et de design de la Bath Spa University. Le bâtiment d'origine a été conçu pour être adaptable, avec un revêtement démontable qui permet aux portes de fenêtres d'être réaménagées et des cours en retrait pouvant être déplacées.

"Avec un peu d'ingéniosité de conception, vous pouvez faire en sorte qu'un bâtiment existant fonctionne à nouveau pour autre chose", a-t-il déclaré.

Image
Image

Grimshaw voit son premier projet résidentiel, 125 Park Road, comme un modèle de résidence personnalisable. La photo est de Tim Street Porter

"Ces derniers temps, je suis très passionné. J'ai même suggéré que lorsque les architectes soumettent un bâtiment en vue d'obtenir un permis de construire, ils soient invités à suggérer des façons de le réutiliser à l'avenir", a-t-il poursuivi.

"Plus il se passera de monde, meilleur sera le monde."

Les micro-maisons ne sont pas des "taudis pour l'avenir"

Grimshaw a également appelé les architectes du logement à adopter la copropriété, la personnalisation et les micro-maisons.

Son premier projet résidentiel - 125 Park Road, achevé en 1970 - consistait à appliquer la conception de bureaux à un immeuble d'habitation, les services étant concentrés dans le centre pour libérer de l'espace pour vivre. Cela a créé un potentiel de personnalisation.

"C'étaient de véritables studios que les gens devaient équiper eux-mêmes", a expliqué Grimshaw.

"Je pense qu'il y a une vraie place pour cela maintenant. Même lorsque les gens en construisent de nouveaux, ils devraient construire beaucoup plus d'un cadre qui peut être complété ou développé par des personnes individuelles pour répondre à leurs propres besoins."

Image
Image

Le nouveau développement de Grimshaw, Via Verde, offrira également des maisons adaptables. La photo est par Esto

Grimshaw a intégré cette pensée à Via Verde - un projet résidentiel à New York qui propose un mélange d'appartements privés et en copropriété, proposés sous forme d'unités de base que les résidents peuvent personnaliser.

Et tandis que certains architectes sont contre les micro-maisons, il pense que ces résidences peuvent créer des opportunités.

"Je suis surpris par ceux qui expriment leur choc et leur horreur lorsque des personnes construisent de très petites unités, affirmant que vous construisez des taudis pour l'avenir", a-t-il déclaré. "Peu importe sa taille, c'est une unité de démarrage. S'ils sont bien conçus, vous pourriez donner un véritable coup de pouce aux gens."

Le portrait principal est de Morley von Sternberg.

Lire la transcription intégrale de l'entretien de Dezeen avec Nicholas Grimshaw ici:

Bloc Inde: Félicitations! Comment vous sentez-vous récipiendaire de la médaille d'or royale de cette année?

Nicholas Grimshaw: Gagner la médaille d'or est un frisson extraordinaire, cela ne fait aucun doute. Votre nom est gravé dans la pierre et c'est une chose extraordinaire. Si vous regardez où ces noms sont gravés, mon Dieu, ils ont tout le monde. Gropius, Le Corbusier, Mies, tout le monde est là.

Bloc Inde: RIBA a déclaré qu'il se faisait attendre depuis longtemps. Avez-vous senti que c'était long à venir?

Nicholas Grimshaw: Ces choses sont très ad hoc, d'une certaine manière. Ils ont quelqu'un en tête, puis quelque chose se produit ou quelqu'un meurt. La perspective change, il y a une certaine quantité de mode, vous savez si le brutalisme existe ou non. Je pense que c'est juste une sorte d'aubaine merveilleuse si vous l'obtenez.

India Block: Pensez-vous qu'il y a quelque chose qui revient à la mode avec votre travail, quelque chose qui est encore plus pertinent maintenant?

Nicholas Grimshaw: Non, j'aime bien penser que nous avons fait preuve de cohérence et que nous avons poursuivi notre approche du travail. Nous croyons que les détails du bâtiment sont explicites. Nous pensons que les bâtiments doivent avoir de bons os et qu'ils doivent être réutilisables, particulièrement de nos jours.

Je pense que la chose la plus destructive est de démolir un bâtiment, de se débarrasser de tout le matériel démoli, puis d'en construire un autre. Lorsque vous faites preuve d'un peu d'ingéniosité en matière de conception, vous pouvez faire en sorte qu'un bâtiment existant fonctionne à nouveau pour autre chose.

Je suis très passionné par le sujet ces derniers temps. J'ai même suggéré que, lorsque les architectes soumettent un bâtiment en vue d'obtenir un permis de construire, il convienne de lui demander de suggérer des façons de le réutiliser à l'avenir.

C'est un peu fantaisiste, mais il est vraiment important de sensibiliser le public au fait que de nombreux immeubles de bureaux se transforment en immeubles à appartements.

Je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de criminel à avoir un très, très petit appartement

Nous avons construit à Bath une usine pour Herman Miller, le fabricant de meubles, qui est en train de devenir la faculté des arts et du design de l'Université Bath Spa. Ce qui est un merveilleux exemple d'utilisation d'un bâtiment industriel pour le corps professoral de l'université.

Plus il se passera de monde, meilleur sera le monde.

India Block: Qu'en est-il de ces cas de développeurs moins scrupuleux qui tirent parti des règles, annulant ainsi l'espace minimum requis si vous convertissez un immeuble de bureaux en logement?

Nicholas Grimshaw: Je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de criminel à avoir un très petit appartement, comme une cabine de bateau dans laquelle tout est construit. Je pense que c'est comme ça, et c'est un vrai terrain ouvert pour les concepteurs solutions ingénieuses.

India Block: L'un de vos précédents travaux avec Tim Ferris consistait à appliquer la typologie de bureaux à un immeuble de logements comprenant 125 Park Road. Faites-vous toujours référence à ce projet?

Nicholas Grimshaw: Oui. J'ai été très touché récemment que le bâtiment ait été répertorié. Je n’avais jamais pensé que, dans un million d’années, lorsque je l’aurais conçu, ce serait un bâtiment classé.

Quand les gens construisent de nouvelles, ils devraient construire beaucoup plus d'un cadre qui peut être rempli par des personnes individuelles

Une des choses qu’ils disent, c’est qu’ils y voient l’un des premiers véritables lofts. Ce qui pour moi était simplement une tournure de phrase. Ce que nous avons fait, c’est en réalité que nous avons retiré tout ce que nous pouvions, plinthes, barrettes de portes, poignées de porte, luminaires, pour que l’espace soit aussi grand que possible. C'étaient de véritables studios que les gens devaient aménager eux-mêmes.

Je pense qu'il y a une vraie place pour cela maintenant. Même lorsque les personnes en construisent de nouvelles, elles devraient créer beaucoup plus d'un cadre pouvant être complété ou développé par des personnes individuelles pour répondre à leurs propres besoins. Le bâtiment utilisé avant les appartements de luxe, qui est encore très fréquent à New York, devrait être envisagé différemment.

Nous avons mis en place à New York un vaste projet de logement appelé Via Verde, qui consiste en un mélange de copropriétés, de logements privés et de divers types de propriété.

Ce sont de jolies unités de base utilisant de nouveaux matériaux assez intéressants, à savoir des morceaux recyclés. C'est un joli bâtiment vert en termes de ventilation et tout le reste. Et je pense qu’il n’ya pas assez de réflexion sur ce genre de chose. Particulièrement à New York, où vous avez tendance à avoir des logements publics ou des appartements de luxe, et il n'y a pas grand-chose entre les deux.

India Block: Vous avez toujours été enthousiaste à l'idée d'acheter de nouveaux matériaux et technologies. Qu'est-ce qui vous intéresse vraiment dans le moment qui vient d'être développé ou qui vient d'être appliqué à l'architecture?

Nicholas Grimshaw: Le recyclage est un élément important. L'un des plus beaux morceaux de recyclage que j'ai rencontrés est une proposition d'un étudiant pour l'entrée de Hyde Park. Vous disposiez de ces grosses machines de la taille d'une voiture, vous y jetiez votre bouteille d'eau ou vos bouteilles en plastique et vous disposiez de bancs de parc. C’était un merveilleux exemple de recyclage des bouteilles jetées dans le parc en objets utilisables. Je pense que ce type de recyclage est vraiment très excitant.

Peut-être pourrions-nous envoyer un aspirateur géant au fond de l'océan, aspirer le plastique et le transformer en ustensiles de cuisine

Maintenant, ils découvrent que les océans sont recouverts d’innombrables petites pastilles de plastique. Peut-être pourrions-nous envoyer un aspirateur géant au fond de l'océan, aspirer le plastique et le transformer en ustensiles de cuisine. Tout type de recyclage vaut vraiment la peine d'être examiné.

India Block: J'ai lu que vous n'aimiez pas vraiment l'expression "mouvement de haute technologie" pour décrire votre travail. Seriez-vous capable de décompresser pourquoi c'est pour moi?

Nicholas Grimshaw: C'est une expression tellement large. Je veux dire, ils utilisent si pour les cafetières et les grille-pain et vous savez, les ponts et les chemins de fer et les gares et Dieu sait quoi. J'espère que cela signifie réellement, c'est une base d'ingénierie solide, ce que j'appelle de bons os pour un bâtiment.

Mais c’est un usage facile. Il a été appliqué à pratiquement tout, même aux paires de chaussures, ce qui en architecture n’est pas aussi précis. Cela ne me dérange pas si c'est une alternative à ce que j'appelle l'architecture du sac à main.

India Block: Quelle est l'architecture du sac à main?

Nicholas Grimshaw: L' architecture des sacs à main est celle où, par exemple, un client a le choix entre plusieurs modèles de bâtiment, comme six modèles d'affilée sur une étagère, et en choisit un. La discussion n’est pas approfondie, ils le font entièrement par des moyens visuels, comme choisir une cafetière ou autre.

Je pense que l'architecture mérite beaucoup plus de concentration que cela. Les solutions doivent être examinées très, très durement et fonctionnellement, et si elles fonctionnent vraiment ou pas.

India Block: Vous avez étudié avec Peter Cook. Partagez-vous sa déception générale avec la norme de l'architecture britannique en ce moment? Ou même globalement? Pensez-vous qu'il est devenu assez construit sur commande?

Nicholas Grimshaw: Cette architecture de sac à main s'adresse au côté célébrité de la vie, pour les objets de célébrités. Ils conçoivent des bâtiments de célébrités et je ne pense pas que cela ait vraiment de pertinence.

Les bâtiments à architecture de sac à main ne servent que de ce pour quoi ils ont été conçus. Personne ne sait quoi faire avec eux après coup

Surtout si vous envisagez de les réutiliser et de les recycler. Très souvent, ces bâtiments d'architecture de sacs à main ne servent que de ce pour quoi ils ont été conçus. Personne ne sait ce que l'enfer à faire avec eux après.

Je ne veux pas continuer, les gens ont le droit d'avoir tout ce qu'ils veulent s'ils ont beaucoup d'argent à dépenser, mais je pense que cette tendance est peut-être ce que Peter Cook décrit.

C'est un peu décevant de voir que ce genre de bâtiments fait l'objet d'une telle publicité alors que les bâtiments construits par de jeunes pratiquants viennent juste d'être ignorés parce qu'ils ne sont pas des célébrités.

India Block: Au cours de vos 50 ans de carrière, quels sont les progrès les plus excitants de l’architecture et de la technologie?

Nicholas Grimshaw: En fait, le moment est propice pour rechercher de nouveaux matériaux. Par exemple, le gouvernement a l'intention d'adopter une loi interdisant l'utilisation de matériaux inflammables à l'extérieur du logement. Cela ouvre la porte à toutes sortes de matériaux constitués de gravats et de déchets.

La réutilisation de bâtiments en elle-même crée un besoin de nouveaux matériaux.

India Block: Pensez-vous que les gens sont plus incités à innover, compte tenu de notre idée élargie de ce qui se passe actuellement avec le climat de la planète?

Nicholas Grimshaw: Jusqu'à présent, il y a eu le fatalisme le plus extraordinaire à ce sujet. Il est trop tard, il n'y a plus rien à faire, la saleté est à la hauteur, tout s'est passé à l'époque victorienne, ce n'est pas notre faute.

Le gouvernement a été assez délirant en termes de législation sur tout cela

Des attitudes comme celle-là vont changer. Le gouvernement a été assez ridicule en termes de législation à ce sujet. Je pense que le gouvernement pourrait imposer des réglementations sur l'industrie polluante qui polluent l'atmosphère et les matériaux dont la production coûte beaucoup d'énergie - le gouvernement pourrait imposer des restrictions infinies, très simples et très larges. Ce n'est pas vraiment politique, ces choses doivent être faites de manière absolue, indépendamment de.

C'est une période passionnante à vivre en termes de nouveaux matériaux, après une période de stagnation.

Bloc Inde: Avez-vous des idées sur la nouvelle commission gouvernementale sur le logement, Building Better, Building Beautiful?

Nicholas Grimshaw: Cela semble réinventer la situation dans laquelle nous nous trouvions dans les années 70 lorsque nous avons construit Park Road, une coopérative d'habitation. On pourrait dire que c'était il y a 50 ans et que peu de choses se sont réellement passées, si ce n'est que le nombre de logements sociaux a été réduit de plusieurs millions à cause du droit d'achat.

C'est vraiment ce qui a été le grand changement dans toute la question du logement. Lorsque les gens ressentent un sentiment de propriété, ils dépensent probablement de l'argent pour aménager leur propre logement et le faire sien, pour ainsi dire, mais cela n'a pas augmenté la quantité ou la qualité du logement.

India Block: Où voyez-vous l'avenir du logement?

Nicholas Grimshaw: Personnellement, j'aimerais beaucoup voir plus de bâtiments de type structure où les gens contribuent beaucoup plus à la construction et à ce qui se passe, et ne cherchent pas uniquement des solutions prêtes à l'emploi.

C'est assez risqué si vous comptez sur d'autres personnes pour définir comment vous voulez vivre

Les gens doivent avoir l’esprit de s’associer, de collaborer et de développer des idées pour se loger et savoir comment ils veulent vivre. C'est assez risqué de compter sur d'autres personnes pour définir comment vous voulez vivre. Les gens devraient parler davantage de la façon dont ils veulent vivre et je pense que le logement coopératif est un très bon moyen de le faire.

India Block: Que devraient faire les jeunes qui sont exclus du marché du logement dans les grandes villes?

Nicholas Grimshaw: Les jeunes devraient faire pression pour des unités de base.

Recommandé: