Logo fr.designideashome.com

Darran Anderson: Nous Avons Besoin D'une Architecture Qui Ne Soit Pas Que Verte

Table des matières:

Darran Anderson: Nous Avons Besoin D'une Architecture Qui Ne Soit Pas Que Verte
Darran Anderson: Nous Avons Besoin D'une Architecture Qui Ne Soit Pas Que Verte

Vidéo: Darran Anderson: Nous Avons Besoin D'une Architecture Qui Ne Soit Pas Que Verte

Vidéo: Darran Anderson: Nous Avons Besoin D'une Architecture Qui Ne Soit Pas Que Verte
Vidéo: CATASTROPHE ÉCOLOGIQUE : COMMENT ÉVITER LE PIRE ? 2024, Mars
Anonim
Image
Image

Alors que la catastrophe environnementale se produit, nous avons besoin d'une architecture qui ne soit pas que verte

Nous nous sommes rendus compte de la réalité de l’ère anthropocène et avons pris conscience des dégâts catastrophiques que nous avons causés à la planète. Maintenant, nous devons développer une nouvelle forme d’architecture qui puisse s’adapter aux changements environnementaux majeurs, déclare Darran Anderson.

Le Science Advisory Committee a publié un rapport en 1965, intitulé «Rétablir la qualité de notre environnement», à l’intention du président américain Lyndon B Johnson. Il a mis en garde contre les "effets possibles d'une augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique", notamment la fonte de la calotte glaciaire antarctique, l'élévation du niveau de la mer, le réchauffement de l'eau de mer et l'augmentation de l'acidité des eaux douces.

Nous n’avons pas besoin d’imaginer un monde parallèle où ces préoccupations n’ont pas été traitées de manière exhaustive, car nous y vivons. La catastrophe environnementale envisagée se déroule lentement autour de nous.

Chaque jour semble apporter une nouvelle alarme. La NASA rapporte que les glaciers antarctiques se "réveillent" et perdent énormément de glace. Le Bulletin de l'Arctique de 2018 indique une "chaleur inégalée" dans l'Arctique. Des recherches récentes publiées dans Nature ont suggéré que le changement climatique intensifiait les précipitations dans les ouragans, prédisant que ce n’était que le début. Des études menées dans le monde entier ont démontré l'impact catastrophique de l'activité humaine sur les écosystèmes d'insectes, les chiffres étant en chute libre et mettant en danger la chaîne alimentaire. Il y a des indications selon lesquelles les feux de forêt et les feux de brousse, qui vont de l'Alaska à l'Australie, augmentent en raison du changement climatique.

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies a exploré le réchauffement planétaire probable de 1, 5 degré, ses effets et les moyens de l'atténuer. Mais il a averti que, sans changement urgent, l'impact serait probablement beaucoup plus important. Dans le même temps, le rapport 2018 sur les réductions d'émissions indique que nous avons déjà 10 ans de retard par rapport aux objectifs fixés dans l'accord de Paris trois ans plus tôt.

Les penchants de Doomsayers offrent peu en termes d'inspiration de conception

Comment les concepteurs et les architectes, ceux qui vont envisager et construire l'avenir, font face à ces problèmes complexes, et cela en profondeur. Deux facteurs pourraient nous aider à cet égard et nous aider à surmonter certains pièges récurrents - à savoir la reconnaissance des dangers de l'optimisme et de l'isolationnisme.

Face aux prévisions sombres de l'avenir, les concepteurs sont tentés de développer des propositions utopiques.

Certes, les prétentions de Doomsayers offrent peu d’inspiration en termes de design. L'optimisme, en revanche, est proactif - une qualité que nous voyons dans le lustre vert du solarpunk de Vincent Callebaut.

Le problème avec l'optimisme est qu'il peut être indulgent, exclusif ou facilement manipulable. Souvent, les propositions utopiques sont des capsules d’évasion libertaires ou des publicités douteuses. Concevoir pour le monde réel, tel qu’il se déroulera pour la grande majorité des gens, est une tâche qui mérite d’être abordée avec ce que le philosophe Antonio Gramsci a appelé "le pessimisme de l’intellect, l’optimisme de la volonté".

Peut-être un développement technologique - peut-être l’informatique quantique, la nanotechnologie, l’ensemencement atmosphérique ou la fertilisation du fer - sera-t-il un deus ex machina qui nous sauve de nous-mêmes. Mais dans l'intervalle, le changement climatique continuera à se développer de manière exponentielle. Compte tenu du nombre de nos villes situées à proximité de la montée des mers, la conception de barrières anti-marées et de digues deviendra de plus en plus importante, avec tous les risques et les défis qui y sont associés. Bien que vitales par endroits, ces mesures visent à transformer les villes en forteresses assiégées coûteuses.

Une autre approche plus durable consisterait à intégrer l'eau, en intégrant le paysage et l'architecture. Soul of Nørr de SLA et Ramboll, une société primée, permet aux inondations de se produire essentiellement à travers celle-ci, tandis que l’usine de Sameep Padora à Mumbai dispose d’un «vide concret» pour contenir le déluge de mousson.

Pour survivre, les villes devront adopter leur aspect environnemental

Ces projets sont importants non seulement spatialement mais parce qu’ils soulignent une fausse dichotomie commune. Traditionnellement, la ville et l'environnement sont considérés comme distincts et même antagonistes, les banlieues, les espaces liminaux et les ceintures vertes constituant des zones tampons entre les deux. Les deux sont cependant inter-dépendants.

Les villes sont des environnements et des écosystèmes en eux-mêmes - la manière dont les animaux se sont adaptés à la vie urbaine est un sujet vaste et fascinant en soi. Les villes s’étendent à la campagne et à l’étranger pour se nourrir sous forme de nourriture, d’eau, de ressources, d’électricité et de récupération des déchets.

De même, l’environnement à proximité des villes est rarement épargné par l’humanité. Le monde rural, dans de nombreux pays industrialisés, est effectivement créé par l'homme depuis des siècles; domestiqué plutôt que vraiment sauvage.

Pour survivre, les villes devront prendre en compte leur aspect environnemental, tandis que la campagne devra être de plus en plus aménagée dans des espaces concentrés, afin de préserver l'environnement au sens large.

Un problème avec le développement urbain écologique est qu’il est trop souvent décousu et symbolique. Les équivalents hipster de Dig for Victory, aussi louables soient-ils, ne nous sauveront pas. Le développement doit être déployé à l'échelle de la ville; chaque rue possible, toit, bloc utilisé. La construction durable et l'utilisation du recyclage pour s'orienter vers une culture du zéro déchet est admirable mais peut-être encore insuffisante.

Les bâtiments à énergie positive tels que la Powerhouse Brattørkaia, conçue par Snøhetta, offrent toutefois une voie à suivre, générant plus d’énergie qu’ils n’en utilisent. La production de ciment étant le troisième producteur mondial de CO2 d'origine humaine, il sera crucial non seulement de réduire les émissions de carbone, mais également de les capter dans les bâtiments, réduisant ainsi l'empreinte titanesque de l'architecture. Le Conseil consultatif scientifique des académies européennes, qui craint la complaisance que pourraient apporter des solutions technologiques prometteuses, accueille avec prudence les avancées en matière de capture du carbone, mais la neutralité carbone ne suffira pas à elle seule à résoudre un processus déjà incontrôlable. La conception de dispositifs et de structures de captage et de stockage du carbone, tels que les "arbres artificiels", peut être vitale une fois les coûts réduits.

La technologie basée sur les données pourrait être utilisée pour piloter et soutenir les écosystèmes urbains

Le symbolisme a été un obstacle à des progrès significatifs. De nombreux édifices respectueux de l’environnement ont fait l’objet d’une architecture respectueuse de l’environnement sous forme de pavillons lors de biennales - des festivals qui ont souvent une grande empreinte carbone, tout en transportant des personnes et des matériaux du monde entier pour sensibiliser le public à l’empreinte carbone. Nombre de ces projets sont admirables mais contre-productifs et ne peuvent être distingués des projets de vanité, des installations artistiques ou des folies. Ils réussissent quand ils agissent en tant que prototypes ou visent à établir de nouveaux paradigmes (du bois lamellé-croisé, par exemple) qui peuvent être reproduits et développés au-delà des portes du festival.

Pour que les avancées aient un impact significatif, elles devront aller au-delà des présentations individuelles et pouvoir être mises en œuvre à l'échelle d'un district, comme le prétend, même si c'est discutable, les conceptions de UNStudio pour un "district d'innovation central" à La Haye ou au niveau de la métropole, comme dans la Forêt. Villes de Chine.

Dans d'autres cas, une réorientation des tendances actuelles peut produire des résultats. Une grande partie de l’accent sur les villes intelligentes a été orientée vers la surveillance ou l’efficacité sociologique, mais les technologies basées sur les données pourraient être utilisées pour conduire et soutenir les écosystèmes urbains, minimiser les déchets et l’énergie et maximiser la croissance.

Le danger et la tentation du greenwashing demeurent. Voir au mieux les catastrophes à venir comme une opportunité est au mieux naïf; nos générations actuelles peuvent être maudites par les générations futures pour ce que nous faisons ou ne faisons pas aujourd'hui, quel que soit le nombre de récompenses que nous accordons nous-mêmes. Trop souvent, les projets sensibles au climat sont une excuse pour renommer ceux qui ont causé des dommages importants à l'environnement. Cela a atteint un nadir absurde dans le cas récent d'un sommet des Nations Unies sur le climat à Katowice, parrainé par une compagnie de charbon polonaise.

Les projets phares peuvent et ont été utilisés comme un camouflage éthique alors que les entreprises et les États appliquent discrètement des politiques dommageables. Il reste à voir si Masdar City, par exemple, se révélera être un véritable archétype environnemental du futur ou une autre citadelle soigneusement décorée, construite pour être isolée des répercussions des combustibles fossiles qui ont apporté la richesse à Abou Dhabi dans les premiers temps. endroit.

Une position idéaliste serait de laisser autant que possible le monde rural en paix, étant donné les dégâts déjà causés. Paradoxalement, au plus profond de l'anthropocène, il faudra en réinventer des pans, afin de sauver le reste et de soutenir une population humaine en pleine croissance. Pour que des habitats non perturbés existent, où la biodiversité est florissante, l'agriculture devra devenir de plus en plus intensive et diversifiée, même les océans mis à profit. Des projets gigantesques tels que les grandes murailles vertes de Chine et d'Afrique luttent contre la désertification. Alors que la promesse des aquifères qui fleurissent le désert en Arabie et ailleurs a été largement gaspillée, les vastes étendues ensoleillées offrent d’énormes sources d’énergie potentielles via des tours solaires et de vastes champs de panneaux solaires du désert, en particulier une fois leur transmission et leur stockage effectués. l'énergie devient économiquement viable.

La survie des villes dépendra de leurs périphéries - ces zones sont souvent négligées. Avec la création de zones humides artificielles, de récifs coralliens et de forêts, les centres métropolitains pourraient avoir des zones tampons pour absorber les inondations ainsi que le CO2. Ces zones pourraient également faire office de parcs comme Big U de Bjarke Ingels, conçu pour protéger Manhattan des ondes de tempête.

Les parcs ne semblent peut-être pas une proposition radicale, mais ils peuvent aussi forcer à réévaluer en profondeur la valeur des terres et à qui ou à quoi elles servent. Alors que des terres ont été récupérées à Singapour pour agrandir la ville, elles ont eu des effets désastreux dans des villes comme Phnom Penh, où le but est le profit, au détriment des citoyens et de l'environnement.

Les procès auxquels nous sommes confrontés nécessitent des efforts d'infrastructure colossaux

La dimension politique de la construction et de la conception devient inévitable en période d’instabilité. Les projets et les approches atomisés deviendront moins efficaces face à des problèmes mondiaux tels que le changement climatique et minés par les retards prédateurs, l'exceptionnalisme populiste et le lobbying des entreprises. Alors que le réchauffement climatique affectera plus durement les pays mal équipés, aucun ne restera à l'abri, compte tenu de son impact sur les récoltes, les conditions météorologiques et la migration des peuples. Nous constatons déjà, alors que les villes manquent d’eau ou commencent à sombrer, qu’aucune n’est une autarcie et que toutes dépendent à la longue de réseaux plus vastes.

Nous avons besoin d'une architecture non seulement verte, mais modulaire et adaptative, capable d'anticiper et de s'adapter à l'évolution de l'environnement. Cela ira de la fourniture de logements aux personnes déplacées, à l'application de la beauté et de l'utilité, aux énergies renouvelables, à la défense côtière et aux structures de captage du carbone.

Les essais auxquels nous sommes confrontés nécessitent les efforts colossaux en matière d’infrastructures décrits dans le New Deal, le plan Marshall et le programme spatial, avec d’autres enjeux. Cela nécessitera également une implication dans des domaines dépassant les limites de chaque discipline.

Recommandé: